Un problema grave que tiene Java y otros lenguajes similares es que hay muchas cosas que no puedes contar al alumno cuando vas a hacer un programa sencillo (tipo “hola mundo”). Piensa por un momento qué le cuentas sobre este programa a alguien que en su vida ha oído hablar de programación:

public class Hello {
   public static void main(String[] args) {
      System.out.println("Hola, mundo!");
   }
}

Para entender plenamente ese código se requiere manejar los siguientes conceptos:

• Concepto de clase, creación de una nueva clase
• Concepto de método
• Bloque y sentencia
• Paso de argumentos y valores de retorno
• Vectores
• Modificadores de acceso (public)
• Métodos de clase (static)
• Paquetes (System)
• Tipos primitivos (luego dicen que Java es OO puro)
• Literales de cadena

Obviamente no puedes contarle todo eso el primer día porque ese es el temario de todo el año. Así que lo único que puedes explicar (y no tienes otra posibilidad) es que println() es una “cosa” que imprime en pantalla el texto que le pasas y lo demás “te lo crees”.

Eso crea un precedente nefasto que puede acompañar al alumno durante toda la carrera (sobre todo si se refuerza) “te lo crees, te lo crees…” y después en su vida profesional “te lo crees, te lo creeees….”. Este síndrome se puede enunciar como: “no te preocupes por poner en tu programa cosas que no tienes la más remota idea de para qué sirven o de cómo funcionan”. Yo me he encontrado con gente de 5º de carrera (de ingeniería) que no sabe porqué se pone static en el método main(). Conste que no creo que la culpa de eso sea de ellos (no toda al menos).

Todo esto no pasaría (o no tanto) con otros lenguajes. Esa no es una razón para decir que Java es un mal lenguaje, pero si es una razón (otra más) para no usar Java como primer lenguaje. Java es mucho más fácil de entender y de aprovechar cuando ya sabes programar.