Yo plagio

platanada

tú plagias
él plagia
nosotros plagiamos
vosotros plagiáis
ellos plagian

Quizá venga bien que refresquemos un poco la memoria y recordemos qué es eso del plagio :

Plagio
(Del lat. plagiāre).
1. tr. Copiar en lo sustancial obras ajenas, dándolas como propias.

Es decir, presentar un trabajo realizado por otra persona como si fuera propio, normalmente para conseguir algún tipo de recompensa (calificación académica, dinero, prestigio, etc.) y, todo ello, sin citar al verdadero autor y propietario de los derechos sobre la obra. Se trata de un delito (cuando interviene ánimo de lucro) tipificado en la ley de propiedad intelectual de prácticamente cualquier país civilizado. Por cierto, un «delito» es una de esas cosas por las que un juez te puede mandar a la cárcel.

El plagio es una grave vulneración de los derechos del autor y un importante des-incentivo para la creación de obras. ¿Para qué te vas a matar haciendo un trabajo decente si otro puede conseguir el mismo o mejor resultado sin hacer nada, y en menos tiempo?. Además, el plagio también atenta contra los destinatarios de la obra plagiada, pues se trata de una tentativa de fraude, engaño o como lo quieras llamar.

Esto viene a cuento de la creación de una plataforma contra el plagio en la universidad , promovida desde la UGR. El plagio y, sobre todo, la complacencia de la comunidad universitaria y científica con este tema está llegando a unos extremos verdaderamente preocupantes. El respeto por la autoría, que a mi entender, es la única parte de la LPI (Ley de Propiedad Intelectual) que tiene sentido, ha pasado de moda. Hoy día si no copias es que eres tonto, no puede haber otra explicación. Y es que resulta de los más rentable: esfuerzo mínimo y resultado probable de éxito, y todo sin ninguna consecuencia.

La plataforma no solo se preocupa de combatir la copia en exámenes, prácticas o trabajos de alumnos. El plagio va mucho más allá, se copian impunemente artículos científicos, proyectos fin de carrera, tesis doctorales, y prácticamente cualquier cosa, no hay límite… ni consecuencia.

[EDITADO]
Por si hay dudas: Artículo 270 del código penal, LEY ORGÁNICA 15/2003, de 25 de noviembre, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. Dice (y cito):

Nonagésimo quinto. Se modifica el artículo 270,
que queda redactado como sigue:

1. Será castigado con la pena de prisión de
seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses
quien, con ánimo de lucro y en perjuicio de tercero,
reproduzca, plagie, distribuya o comunique públi-
camente, en todo o en parte, una obra literaria,
artística o científica, o su transformación, interpre-
tación o ejecución artística fijada en cualquier tipo
de soporte o comunicada a través de cualquier
medio, sin la autorización de los titulares de los
correspondientes derechos de propiedad intelec-
tual o de sus cesionarios.

Fuente: BOE nº283 41857

[EDITADO]
Me comentan, con razón, que no he puesto la referencia de la definición de plagio. Mis disculpas, nada más lejos de mi intención plagiar a la RAE. Ya he puesto el enlace. La falta de costumbre, ya se sabe… Smiling

Comentarios

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.
Imagen de david.villa

Solo recordaros

que el plagio es un delito y como tal, solo un juez tiene el poder para determinar que alguien lo ha cometido. Hasta que exista una sentencia, deberíais hablar del tema como un "supuesto plagio" o "supuesto plagiador". Es una acusación muy grave para hacerla sin pruebas.

No soy portavoz de ningún colectivo, grupo o facción. Mi opinión es personal e intransferible.

Totalmente de acuerdo contigo....

.... <soft-mode>pero solo en parte ¿de verdad crees que no te afecta que a esos individuos les den una M.H.? yo pienso que si, porque el día de mañana, cuando tu, yo o quien sea presente un PFC y nos den esa o peor nota ¿qué tenemos que asumir? ¿que nuestro título no vale para nada? Si es tán fácil conseguirlo y no se castigan ciertos comportamientos, no sé hasta que punto merece la pena que me zampé exámenes de cinco horitas como el de hoy por algo que me lo pueden dar de regalo por un kilo de chopped, que es lo que se está demostrando aquí.

En fin, mi mas sincera enhorabuena a esos nuevos "Ingenieros", solo que curren con compañeros redundantes (ya sabeis, por los fallos hardware y esas cosas....)
</soft-mode>

<reivindicative-mode>Aunque me hayan censurado, sigo pensando igual</reivindicative-mode>

The cause of the problem is:
The vendor put the bug there.
-- Meta amigo informático --

Imagen de Lk2

A propósito del tema

Sobre si es tema o no de Crysol esta "problemática" opino que no: Crysol es un portal al que pertenecemos muchos alumnos de la UCLM (en concreto de la ESI), y que la universidad, y en concreto, el grupo ARCO, nos "regala" un buen hosting. Eso no implica que esta web tenga nada que ver con la ESI y con los asuntos que ocurran dentro de ella.

Sobre el tema en concreto, ya que hablamos de ello, estoy de acuerdo: les han dejado delinquir (encima bajo supervisión de un titulado/a) y deberían haber sido castigados, además, de forma ejemplarizante.

Lo más triste es que esto vaya a sentar precedente a posteriori y a los que han abierto la senda les vayan a dejar irse de rositas.

El tema no esta aún 100% zanjado, pero mucho me temo que al final esto pasará y quedará como un triste recuerdo.

Yo, desde luego, no lo habría hecho.

Cuidado con las afirmaciones

Cuidado con las afirmaciones que vertéis. Siempre hay que informarse desde el origen y no por rumores.
Si hablamos de plagios y vergüenzas os diré que casi todos los PFC defendidos ayer (y de alumnos de grupos muy cercanos a algunos de los que han puesto comentarios en este foro) incluían plagio y, según las palabras de alguno de vosotros, delinquieron con el consentimiento de sus directores.
Claro, eso si te quedas en el documento. Porque todos ellos presentaron unos trabajos realizados de manera personal, con desarrollos propios que en ningún momento plagiaron de nadie.
Es decir, proyectos de fin de carrera.
Y los dos trabajos de los que se han puesto comentarios son trabajos completamente diferentes. Insisto, completamente diferentes.
No os dejéis llevar por la opinión de una única persona, por más seria que ésta os parezca, tenéis criterio propio, usadlo convenientemente.

Imagen de Lk2

¿A qué hora?

¿Desde qué momento los PFCs son públicos y cualquier persona puede pedirlos para leerlos? No se seguro si es desde el momento de la presentación o cuando.

¿Alguien se sabe bien la normativa sobre este aspecto?

Imagen de david.villa

Tienes razón

al decir que hay que tener cuidado antes de acusar a alguien de plagio. Por eso me sorprende más aún que tú no tengas problemas en decir:

...os diré que casi todos los PFC defendidos ayer [...] incluían plagio...

Tu consejo "Cuidado con las afirmaciones" es tan bueno, que incluso se lo puede aplicar uno mismo.

No soy portavoz de ningún colectivo, grupo o facción. Mi opinión es personal e intransferible.

No te preocupes, se lo que

No te preocupes, se lo que digo, te lo aseguro

Imagen de david.villa

Y ¿cómo

has podido leer (y constatar el plagio) en casi todos los PFC defendidos ayer? Asumo que “casi todos” es más de la mitad como poco. No dudo de lo que dices, solo tengo curiosidad.

No soy portavoz de ningún colectivo, grupo o facción. Mi opinión es personal e intransferible.

Pues he podido. Y si, son

Pues he podido. Y si, son más de la mitad. Y alguno con una nota insuperable !!
Y cuidado, yo no he dicho que haya plagio, he dicho que hay plagio según otros han definido, que es distinto. De hecho sigo defendiendo que el verdadero trabajo de un proyecto de fin de carrera está más allá de la memoria. Aunque evidentemente las citas hay que ponerlas.
Y ninguno (hasta donde mis conocimientos me permiten llegar) de los trabajos de ayer presentaban desarrollos plagiados, sólo algunos de ellos (casi todos, como decía antes) incluían en sus documentos escritos definiciones copiadas de fuentes no citadas o mal referenciadas

Imagen de david.villa

Pues...

yo creo que el concepto de plagio es claro. Consiste básicamente en intentar hacer pasar el trabajo de otro como propio. Si incluyes una definición y se te olvida citarla, está mal, pero no parece que la intención sea hacer creer al lector que la definición es tuya (habría que considerarlo en cada caso). En derecho siempre se tiene muy en cuenta la intencionalidad del hecho, hasta el punto de que si se demuestra involuntario, puede eximir de toda culpa.

En cuando a que el verdadero trabajo del PFC sea solo el desarrollo, me temo que debo discrepar. El trabajo realizado en el PFC incluye muchas otras cosas a parte del software (si es a lo que te refieres con desarrollo). Todo lo que va en un libro en el que dice que uno es el autor es responsabilidad propia. Si no se va a considerar la memoria como parte evaluable del trabajo realizado por el alumno, opino que lo mejor sería no exigirle la realización de dicho documento.

Yo no dudo, estoy convencido, de que hay verdadero plagio en algunos, no me atrevo a decir casi todos, los PFCs que se leen en esta escuela, porque lo veo cada día en trabajos de clase y prácticas, y no tiene porqué ser diferente con los PFC. Yo sé que ocurre bastante y con pocas consecuencias. No me voy a referir a ningún caso concreto, pero sé que raramente se toman medidas cuando ocurre y casi ninguno somos conscientes de la gravedad de este problema. Como bien sabes, en la carrera académica la autoría lo es todo, es nuestra obligación defenderla por encima de otras consideraciones. Todos nosotros deberíamos plantearnos medidas claras para erradicar este problema de nuestra escuela (al menos).

No soy portavoz de ningún colectivo, grupo o facción. Mi opinión es personal e intransferible.

Imagen de Lk2

Osea

Que son fallos de forma, no plagios...

Había que aclarar conceptos

Efectivamente, pero todos

Efectivamente, pero todos

Imagen de gloria

También debes tener en cuenta...

Obviamente mucha parte de culpa de esta situación la tiene el centro, concretamente el profesorado que ha consentido, pero también debes tener en cuenta que los alumnos que han presentado su PFC en estas condiciones tendrán también sus conciencias (al menos, deberían tenerla).
El problema es que el plagio es algo asumido como normal y nadie ve problema a la hora de echar mano a este recurso tan recurrente. Aún así, yo, como alumna, me moriría de vegüenza, porque la tengo, y lo que más me llama la atención de toda esta historia es precisamente esto: la falta de vergüenza, de conciencia de estas personas que, al final, obtendrán la misma nota que aquellos que se lo curran...

DUDA IMPORTANTE

Me gustaría saber si el escándalo de copia de un PFC que se ha dado (se está dando) en la escuela, sentará precedente, como si de una sentencia se tratase, y si a partir de ahora será legal (traduzcase como "se hará la vista gorda al") copiar los trabajos en la E.S.I. de Castilla-La Mancha. Estoy seguro de que hay alumnos a los que les encantaría copiar tesis del MIT, trabajos publicados por AT&T, por IBM, por MICROSOFT, por INDRA, por X ...

Si no es así, ¿hay alguien que no tenga nada que perder que denuncie este caso ante un tribunal de justicia? Es un caso de corrupción, esto es, el poder se usa para el beneficio de unos pocos. En una institución pública como la UCLM, es un acto ILEGAL. No quiero saber qué es lo que le pasaría al que "sí tuviera que perder" si denunciase este caso.

Lo siento por la gente que ha copiado, y les justifico en cierto modo, ya que es costumbre en la escuela, por parte de los educadores, no insistir en la citación de las fuentes fusiladas. La reutilización no es esto, ni tiene este tipo de objetivos como base.

Señores profesores titulares y señores catedráticos: es hora de que afronten de una vez sus responsabilidades, al igual que lo hacen normalmente los que plagian, excepto en esta "escuelucha" con la que ustedes se conforman, y que ustedes mismos podrían hacer muchísimo más digna simplemente poniendo un poco de coherencia en sus decisiones y de responsabilidad en sus actos. El que se calla al ver una injusticia es un cobarde. Al que permite una injusticia, se le llama injusto, esto es, uno que no es justo o equitativo.

Desde mi rincón apartado, cobarde por necesidad, pánico en cuerpo por las represalias de la mafia, espero que esto no salga a la luz, porque haría que aun se degradase más el valor de un título que cada vez vale menos.

Imagen de admin

Te agradeceríamos

todos que cuando postees este tipo de cosas (las que pueden levantar polémica) no lo hagas como anónimo, porque puede parecer que tienes algo que ocultar. Hazte una cuenta en el portal si no la tienes aún.

Imagen de brue

yo creo ...

... que esta persona (hombre o mujer) tiene miedo a que le enfilen. De todos modos, usar crysol para este tipo de cosas, no sé hasta qué punto me parece bien.

Por cierto, ¿por qué "alumno chino"? Esa parte no la he entendido.

--
"Computer Science is no more about computers than astronomy is about telescopes."
– Edsger W. Dijkstra

brue

Imagen de magmax

Protesto!

Off Topic.

Crysol es Ciudad Real y Software Libre. Aunque es un tema interesante, creo que está fuera de lugar, y que sería más conveniente comentarlo en otro sitio.

--
In a world without Walls and Fences, ¿who needs Windows or Gates?

Miguel Ángel García
http://magmax.org

Imagen de david.villa

La autoría...

...es el pilar más importante para conseguir una sociedad de conocimiento libre. Aunque el caso concreto que cita este hombre se pueda considerar offtopic, el fenómeno del plagio en sí no es en absoluto un offtopic para CRySoL. No puede haber conocimiento ni software libre si no se respeta la autoría.

No soy portavoz de ningún colectivo, grupo o facción. Mi opinión es personal e intransferible.

Imagen de darkgnu

Por lo visto...

...va a sentar precendente y se supone que se impedirá que vuelva a suceder, aunque no entiendo muy bien porqué se permite que suceda ahora mismo. Además circulan por ahí ciertos rumores que empeoran el caso, pero que no voy a comentar puesto que son eso: rumores.

En fin, sea como fuere, a mi también me parece vergonzoso.

----------------------------------------------------------
$ mv *.net /dev/null

----------------------------------------------------------
$ mv *.net /dev/null