Literatura sobre Software Libre y copyleft

Si conoces otros documentos libres interesantes, deja tu comentario.

Comentarios

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.

La Catedral y el Bazar

Acabo de leerme el articulo de Eric S. Raymond sobre la estrategia de diseño de software. Se titula "La Catedral y el Bazar" (The Cathedral and the Bazaar). Explica como adapto el estilo bazar (el que uso Linus Torlvals para el diseño del kernel Linux) al proyecto fechtmail, y establece las diferencias entre la programación en una comunidad abierta y el diseño cerrado que tienen las empresas de codigo propietario.
El articulo traducido lo podeis encontrar en http://sindominio.net/biblioweb-old/telematica/catedral.html y el original en ingles en http://www.catb.org/~esr/writings/cathedral-bazaar/

Imagen de david.villa

no es santo de mi devoción

Sólo doy mi opinión:

Este artículo del Raymond explica con más o menos tino algo que casi todo el mundo ya sabe por otras fuentes. Me parece un poco pretencioso y bastante sobrevalorado. Por cierto ¿conocéis a alguien que use fechtmail? No me parece que sea precisamente el ejemplo de gran éxito de la comunidad.

El apoyo que este hombre da al software libre se limita únicamente al modelo de desarrollo, evitando siquiera mencionar todas las otras ventajas (que son las que realmente importan). Este enfoque odioso le llevó incluso a “crear” el concepto del Open Source, que no es más que la cara comercial del software libre, evitando todas las implicaciones sociales que éste tiene, que por lo que parece le molestan especialmente.

Cuando Raymond escribió este articulo hablaba de “software libre”, tiempo después, cuando se “inventó” el Open Source, reescribió el articulo cambiando las palabras “Free Software” por “Open Source” (Revision 1.29, February 9 1998) Esto para que te hagas una idea del rollo que lleva el tipo éste. Y hace no mucho nos salió con su “We Don’t Need the GPL Anymore”

Unos artículos para mirar:

Está claro que este tipo no me simpatiza, pero creo que se lo ha ganado. Si le habéis visto en “Revolution OS” sabréis de qué hablo.

Los artículos de este ‘tipo’ pueden confundir gravemente a alguien que se adentre en este mundillo. No es que pretenda prohibir a nadie que lea sus artículos, pero aconsejo leerlos cuando ya se tenga una idea clara de lo que es el software libre. Digamos que ESR es un pésimo mentor.

Creo que no es un artículo que deba aparecer en esta página. Quizá esté bien para un grupo de “usuarios de Linux” o que simpaticen con el Open Source, pero ése no es nuestro caso. Si otro administrador quiere ponerlo, allá él.

De todas formas, gracias por tu sugerencia.

No soy portavoz de ningún colectivo, grupo o facción. Mi opinión es personal e intransferible.

Llevas toda la razón sobre

Llevas toda la razón sobre que Eric S. Raymond no es el más adecuado en un grupo de software libre. Es más yo soy aferrimo del software libre y no me gusta el open source.

Realmente cuando he puesto su articulo en los comentarios, no era porque me parezca bien el open source, sino más bien para que se vea que se puede desarrollar software de alta calidad (kernel linux) sin necesidad de tener una empresa fisica. El simple hecho de la buena comunicación y el agradecimiento a las personas que hacen critica constructiva ayudan a producir software de alta calidad. Cosa que demuestra en su articulo cuando crea fechtmail, el mejor programa de descarga de correo de la epoca. Y ahora estamos deacuerdo que no es muy adecuado usar.

Aunque bien es cierto que no defiende el software libre, pero aún asi no deja de ser admirado como programador. En fin, estoy de acuerdo contigo de que este no es un buen lugar para poner un enlace a este título