¿Diferencia de sabores?

Hola a todos ...

Tengo yo una duda: en los repos oficiales de Debian hay varios "sabores", sarge, sid, etch, unstable, stable, testing ... pero yo quieros aber, ¿qué diferencias hay entre sarga-stable, o sid-unstable o etch-testing? ¿No deben ser lo mismo? ¿Por qué no lo son?

I wan't to know Smiling

Comentarios

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.
Imagen de magmax

Diferencia versiones debian.

A ver... lo primero es que deberías enviar tus preguntas a la lista, pero bueno, ya que lo has puesto aquí, responderé aquí.

sarge-stable: Última distro estable de Debian. Se llama "Sarge" porque se decidió llamarla así, y "stable" porque es estable. "Sarge" es uno de los muñecos bélicos verdes de Toy Story.

SID-unstable: SID significa "Still In Development" (también es el dinosuaurio de Toy Story, claro).

Etch-testing: No sabía que la próxima distro estable se llamará Etch, pero eso es exactamente lo que será. Como aún no ha salido esa estable, la actual es Sarge, y Etch está aún en testing.

por lo tanto, el orden de aparición (pasadas primero) es: stable, testing, unstable. El nombre es lo de menos.

Miguel Ángel García
http://magmax.org

Imagen de david.villa

El dino es Rex

El dino se llama obviamente Rex. Sid era el niño capullo que mutilaba a sus juguetes. Etch es un telesketch. Más info en la wikipedia.

En Debian siempre hay tres “sabores” principales: stable, testing y unstable. A cada “release” se le da un nombre tal como explicaba Miguel, de modo que la antigua estable era Woody (el vaquero) pero ahora es Sarge y dentro de 2 o 3 años Eye-wink será Etch. La inestable siempre es Sid (el niño malo). Hay otra rama llamada experimental, para los que les gusta vivir en el filo de la navaja. Las releses anteriores desde el inicio del proyecto Debian han sido en este orden: buzz, rex, bo, hamm, slink y potato.

Más info sobre las idas de olla de Debian en la wikipedia, por supuesto.

No soy portavoz de ningún colectivo, grupo o facción. Mi opinión es personal e intransferible.

Imagen de Lk2

Sigo sin encontrar lo que pregunto ;)

Lo primero, perdón por escribir mi duda aquí, no caí en ese momento en la lista, tonto de mi Smiling

La pregunta no era a que correspondía cada nombre, me debí explciar mal. En realidad mi pregunta es porque es diferente el repositorio "unstable" del "sid", es decir: si yo pongo en mi sources.list, al final de un mismo servidor oficial de Debian, "unstable main" es diferente el repo que de "sid main" (comprobado que es diferente)

I want to know again Smiling

P.D. Interesante la página de la wikipedia

*************************************************************
A quien ubérrima conífera se adosa, óptima umbría le entolda

Imagen de david.villa

Hasta donde yo sé, sid

Hasta donde yo sé, sid debería ser exactamente lo mismo que unstable. A menos que me haya perdido algo...

No soy portavoz de ningún colectivo, grupo o facción. Mi opinión es personal e intransferible.

Imagen de Lk2

Es lo que me extraña

Tenía los repos que puso Cleto para la Install Party, pero viendo que no podía instalar, por ejemplo, el mplayer, porque no se me cumplía la dependencia de aalib1, y viendo que estaba en el repositorio de Debian oficial fue cuando empecé a sospechar algo ... de todos modos, seguro que algo hice mal Sticking out tongue

*************************************************************
A quien ubérrima conífera se adosa, óptima umbría le entolda