$GA€, canon y presunción de culpabilidad

Llevo unos días oyendo a todo tipo de periodistas, tertulianos y «opinadores» profesionales de todo tipo, color y condición hablar sobre el asunto de la detención de la cúpula de la SGAE. E independientemente de la intención que está detrás de su opinión: echar la culpa a determinado tipo de gente, profesión, partido, ministra o presidente, todos coinciden en un argumento que me provoca verdadero estupor:

«Con el canon, el gobierno nos está cobrando una multa dando por hecho que vamos a hacer algo ilegal, es decir, presunción de culpabilidad».

Esto queda muy bien en la tele, pero tiene un pequeño problema: es una mentira flagrante. No señor, el canon es una remuneración compensatoria por ejercer un derecho: el derecho de copia privada. Y la «copia privada» no es lo mismo que la «copia de seguridad». La copia privada es la que se hace para uso en el entorno privado (familia y amigos) sin necesidad de tener autorización del propietario de los derechos, y sin obligación de disponer del original.

Normalmente suelo aplicar el principio que dice: «No achaques a la maldad lo que puedas achacar a la estupidez» pero la verdad es que me niego a creer que toda esta gente (algunos muy leídos) ignore este asunto hasta el punto de afirmar tan alegremente algo tan absurdo. Me temo que hay otro motivo: el de terminar de convencer al personal que copiar cultura es un delito. De ese modo, cuando se prohiba por ley, a nadie le va a extrañar. ¿Estoy paranoico o realmente sigue siendo estupidez?

Saludos

Comentarios

Opciones de visualización de comentarios

Seleccione la forma que prefiera para mostrar los comentarios y haga clic en «Guardar las opciones» para activar los cambios.
Imagen de nacho

No es del todo mentira

El mayor problema del canon no es que te cobre por hacer una copia. El problema es que te cobra *aunque no hagas una copia*.

Es como si hubiera una Sociedad Gestora de Víctimas de Apuñalamiento, y tuvieras que pagar un extra cada vez que compraras un cuchillo, aunque sólo lo uses para pelar verdura.

Nacho

Imagen de david.villa

No es lo mismo, apuñalar

No es lo mismo, apuñalar es ilegal, hacer una copia privada no.

Es cierto que te cobran el canon aunque no ejerzas tu derecho, pero las alternativas al canon que están barajando no son mucho mejores:

  • Eliminar la copia privada.
  • «Compensar» a los autores directamente desde el fisco, con un impuesto indirecto en lugar de con uno directo.
  • Las dos anteriores a la vez!!

No soy portavoz de ningún colectivo, grupo o facción. Mi opinión es personal e intransferible.

Imagen de manueldavid

Hola, yo estoy con David,

Hola, yo estoy con David, tampoco entendía la comparación que hacía Nacho. Hacer una copia privada y compartirla con quien te dé la gana no es delito, es mejorar la sociedad.

Saludos.

No sueño con grandes palacios, no sueño con grandes lujos, no sueño con grandes poderes, porque yo sólo sueño con grandes sueños

Imagen de Marot77

¡PERO!

Pero si haces copias,aunque lo uses para dejárselo a un amigo,pero,si tu le haces una copia,ya no compra el disco y el cantante no gana el dinero(Es un Ejemplo)
Pero,sí,la ley nos dice juzga de eso de Presunción al delito,pero quien hizo la ley,hizo la trampa...

P.D: Conectaros a la sala crysol x)

@Marot77 Twitter.

sólo una pequeña aclaración

El ejemplo del cantante no es del todo cierto, pero en vez de cantante, diré "grupo", que es más cercano a mi situación.

1.- El grupo quiere tocar música y componer (algunos simplemente quieren tocar música y que otros compongan)
2.- El grupo quiere darse a conocer: que la gente reconozca sus canciones, que las canten, que las tarareen, que les guste. LA DISCOGRÁFICA quiere vender discos.
3.- "Si yo hago una copia de un disco y se la paso a un amigo, ese amigo no comprará el disco": según, tener un disco de tu grupo favorito en su embalaje original con las fotos, libretillos y demás extras a veces hace ilusión, aunque ya hayas oído la música.
4.- El margen de beneficio por copia vendida para el grupo es muchas veces cercano a una miseria, sin embargo, el margen de beneficio por concierto/entradas vendidas es mucho mayor para el grupo. Conclusión: El grupo quiere gente en sus conciertos, no copias vendidas.
5.- Si conoces la música de un grupo porque alguien, legalmente, te ha pasado una copia privada y te gusta, puede que decidas gastarte unos euros en ir a un concierto cercano (o no tan cercano) para verlos en directo.

Según cómo lo mires, puede ser una situación WIN-WIN para el par Grupo-"usuario". La música no se gasta si haces una copia.

Saludos!

David García Sánchez

Imagen de manueldavid

Hola, en mi modesta opinión

Hola,

en mi modesta opinión las personas deberían estar por encima del negocio, por lo tanto creo que la sociedad se enriquecería más compartiendo cultura que haciendo que se enriquezca económicamente una única persona, y si el tío es bueno de verdad la sociedad ya le recompensaría de alguna forma para que siga haciendo más canciones.

Saludos.

No sueño con grandes palacios, no sueño con grandes lujos, no sueño con grandes poderes, porque yo sólo sueño con grandes sueños

Imagen de int-0

vaya...

por eso Belén Esteban cobra más que un médico (por ejemplo)

------------------------------------------------------------
$ python -c "print 'VG9udG8gZWwgcXVlIGxvIGxlYSA6KQ==\n'.decode('base64')"
------------------------------------------------------------

Imagen de manueldavid

Porque hoy en día en general

Porque hoy en día en general el negocio está por encima de las personas. De todas formas recompensamos en concreto a los músicos que nos gustan yendo a sus conciertos (aunque su música nos haya llegado por copia privada) y ya depende de cada uno, si te molesta que Belén Esteban cobre más que un médico (en particular me molesta que alguien cobre más que alguien sea cual sea su titulación), no pongas su cadena y ya al menos no estás recompensando su negocio.

Saludos.

No sueño con grandes palacios, no sueño con grandes lujos, no sueño con grandes poderes, porque yo sólo sueño con grandes sueños

Imagen de manueldavid

Y en concreto a los médicos

Y en concreto a los médicos ya les estamos recompensando por medio de dinero público, otra cosa es que les llegue menos de lo que debería, en eso caso ni siquiera pienso que se pone el negocio por encima de las personas, en este caso el problema lo llamaría políticos anómalos.

Saludos.

No sueño con grandes palacios, no sueño con grandes lujos, no sueño con grandes poderes, porque yo sólo sueño con grandes sueños